The Rule of FW:
在e-mail還不是那麼普及的時候，馬克夏就開始學習為自己收到的e-mail寫下第一條「過濾規則」，我為這個規則命名為「The Rule of FW:」。這個規則的內容很簡單，凡是送到我e-mail信箱裡，信件名稱又有FW: 字樣的信，一律直接丟到垃圾桶。喔！是的！在那個e-mail還沒有很普及的年代裡，Forward的e-mail就已經滿天飛了。在那個還沒這麼多人喜歡亂Forward，也沒這麼多文章可以Forward來Forward去的年代裡，馬克夏已經為了懶得每天砍個三、五封轉寄信，而特別寫下了「The Rule of FW:」過濾規則。那麼，在這個廣告信滿天飛，Forward信滿地爬的年代裡，馬克夏的「The Rule of FW:」規則，自然也越來越精緻化了。精緻化到什麼程度呢？也沒什麼，就只是馬克夏僅僅容許從兩個人而來的Forward信件，進到我的信箱裡，其他人寄來的FW:，則一律自動送進垃圾桶。至於是我只收哪兩個人轉寄過來的e-mail？為免得罪人，我還是不要說的好（如果你常常寄「轉寄信」給馬克夏，那你就相信你自己一定有在這份「兩人名單」中就可以了，這樣應該會讓你活得比較快樂）。我讓這兩個人的Forward信件進來的原因，是因為他們通常都會慎選Forward信件的內容，所以製造的垃圾比較少。雖說如此，他們寄來90%的FW:，馬克夏還是看都沒看就直接送進垃圾桶了。Sorry！
今天，馬克夏收到來自其中一個人轉寄來的一封信，這封信實在耐人尋味，看了之後，也實在啼笑皆非，可是心卻也在滴血。信件內容如下：
標題： 【謹慎處理e-mail以免觸法_very important... 】
各位好朋友：
我若寄一些email給你， 如果要轉寄請將原來的寄件人刪除。在轉寄文章前請小心（尤其是那種圖片美又有聲音的），因為您可能已違反著作權法了。現在網路上有人故意散布文章，透過網路轉寄的方式:若文章再度寄回給他，他就依文章上的轉寄人名稱向這些人要求賠償損失，或依法提起告訴藉此牟利。在此提醒您一個案例：建國中學李老師就是受害者，出庭受審！所以拜託！如果要轉寄我e-mail給你的資料，請您切記轉寄前一定要把我的名字(From! ：來源寄件者 ) 刪除(清乾淨)後，並以「密件副本」的方式發送出去。您轉寄出的文件也一樣。記得告知你的友人，轉寄前一定要把你的名字刪除後，再發送出去囉！非常重要。
我們就撇開建中是否真有個李老師正因為轉寄e-mail而違反著作權法被傳喚出庭中；也暫時不談是否真有人故意寄出e-mail，卻不說明他所寄出的（圖片美又有聲音的）內容是其獨創，而不希望朋友轉寄；更先不去談為什麼一個人會把自己獨創的美圖美聲，寄給那些明明看到什麼就會轉寄什麼的朋友，其背後的動機究竟是什麼，是否故意涉嫌詐騙等等。這些都不是我看到這個轉寄信時第一個想到的事情，因為我第一個想到的事情是，前一陣子才在靈修中用來深自反省，也刻意叫自己不能忘記的一段經文：羅馬書14：23。
「若有疑心而吃的，就必有罪。因為他吃，不是出於信心。凡不出於信心的，都是罪。」（和合本）
為什麼保羅突然要講這句話呢？我們來看羅馬書14:13-14。
「所以我們不可在彼此論斷，寧可定義誰也不給弟兄放下絆腳跌人之物。我憑著主耶穌確知深信，凡物本來沒有不潔淨的，唯獨人以為不潔淨的，在他就不潔淨了。」
我們可以用很多深入的分析來看這段經文，也因此可以看出很多這個經文所要傳達的信息，不過，讓我們只專注在兩件事情上。
一、如果吃的人明明知道不潔淨還去吃，那就不對了。（不對的原因是什麼，怎麼個不對法，這兩段經文都有說，不過這以後再說吧！）
上面這個轉寄而來的e-mail，就是一封這樣的e-mail。作者明明知道其所轉寄的內容有可能違反著作權法，卻還是按奈不住想要轉寄他所收到的e-mail，這叫知法犯法。然而作者知法犯法又不願意被制裁，於是就想要抹除證據，規避責任，這叫無法無天。這是第一層的問題。不過還有更深更有趣的問題藏在這個事件裡，那就是......請別忘了，我怎麼會收到這個e-mail？不是因為寄給我的人想提醒我這件事情，而是有人想提醒寄信給我的人，而寄信給我的人又把這個提醒「轉寄」給我。也就是說，某X寫了一個e-mail，開始寄給他的朋友們，有一天，某Y收到了這個信（也有可能某Y其實就是創造這封e-mail的某X），就傳給了某A，而某A收到了這個清楚告訴他隨便轉寄e-mail會有觸法危險的e-mail，卻還是把這個e-mail「轉寄」出來給了我。
謝謝某A的善意，他是希望我不要不小心觸法了，不過我大概也沒這機會，因為我討厭收到轉寄而來的信都來不及了，自然也從不轉寄東西。可是，親愛的某A，當你轉寄這個信出來給我的時候，你有沒有想過，我可能就是那個某X？或者某X不小心正好在你的轉寄朋友名單裡？若真是這樣，難道你不擔心會因為「侵犯著作權」，被請去法庭跟法官喝茶抬槓嗎？轉寄一封告訴你轉寄會觸法的信，這不正落入了圈套嗎？啥？你擔心我會不小心轉寄別的信出去而觸法？你大可不必擔心啊！因為你不轉寄給我，我又怎麼會有可以轉寄出去的東西呢？
二、寧可誰也不給弟兄放下絆腳跌人之物。
上面這個轉寄而來的e-mail，不正在做這件事情嗎？原本寫出這個信的人，或許是純粹好心想提醒他的朋友們，但是在這個e-mail裡面也透露了，其實這個元作者某X，自己也常常轉寄「其他人的創作內容給朋友」。因此某X基本上是明知自己與朋友可能犯法，卻教他的朋友們怎麼樣去犯法，才不至於會被請去與法官喝茶、與2185（原2630）作伴。某X基本上是明知不可為而為之，這就算了。他還教朋友如何繼續違法，這豈不是「給弟兄放下絆腳跌人之物」？那麼更深一層的問題是什麼呢？是我親愛的某A朋友，明明最愛轉寄東西的人就是你，阿你又寄這個叫我轉寄信件給別人時要小心一點的信給我，這是怎樣？你是覺得全天下的人都跟你一樣愛轉信？還是想鼓勵所有你的朋友繼續觸法？
好啦！顯然今天我寫的blog內容得罪了一堆人。首先，我得罪了「兩人名單」之外，所有被我納入「The Rule of FW:」的人。其次，我得罪了「兩人名單」中的其中一個人......想一想，好像只有某些曾經Forward垃圾給我的人，是我沒有得罪到的，因為這些人我以前已經得罪過了，就是那些我曾經特別寫e-mail給你，請你不要再轉寄e-mail給我的人。
好啦！好啦！好啦！你如果常常轉寄有的沒的給我，那我建議你現在就去找面鏡子，然後用你最深情的眼神望著自己，對自己溫情蜜意的說下面這句話三遍：「我是馬克夏兩人名單中的另一個人」、「我是馬克夏兩人名單中的另一個人」、「我是馬克夏兩人名單中的另一個人」。
馬克爸一直耳提面命、遵遵告誡馬克夏：「寧可多一個朋友，不要多一個敵人」「少一個敵人，就是多一個朋友」。我可不想因為一個「FW:」，就跟你成了敵人，因此我相信，「你」！對！就是你！一定就是兩人名單中的另外那個人，因為我不想失去你這個朋友，不過我並不介意你把我從你的Forward朋友名單中除名就是了。
今天，馬克夏收到來自其中一個人轉寄來的一封信，這封信實在耐人尋味，看了之後，也實在啼笑皆非，可是心卻也在滴血。信件內容如下：
標題： 【謹慎處理e-mail以免觸法_very important... 】
各位好朋友：
我若寄一些email給你， 如果要轉寄請將原來的寄件人刪除。在轉寄文章前請小心（尤其是那種圖片美又有聲音的），因為您可能已違反著作權法了。現在網路上有人故意散布文章，透過網路轉寄的方式:若文章再度寄回給他，他就依文章上的轉寄人名稱向這些人要求賠償損失，或依法提起告訴藉此牟利。在此提醒您一個案例：建國中學李老師就是受害者，出庭受審！所以拜託！如果要轉寄我e-mail給你的資料，請您切記轉寄前一定要把我的名字(From! ：來源寄件者 ) 刪除(清乾淨)後，並以「密件副本」的方式發送出去。您轉寄出的文件也一樣。記得告知你的友人，轉寄前一定要把你的名字刪除後，再發送出去囉！非常重要。
我們就撇開建中是否真有個李老師正因為轉寄e-mail而違反著作權法被傳喚出庭中；也暫時不談是否真有人故意寄出e-mail，卻不說明他所寄出的（圖片美又有聲音的）內容是其獨創，而不希望朋友轉寄；更先不去談為什麼一個人會把自己獨創的美圖美聲，寄給那些明明看到什麼就會轉寄什麼的朋友，其背後的動機究竟是什麼，是否故意涉嫌詐騙等等。這些都不是我看到這個轉寄信時第一個想到的事情，因為我第一個想到的事情是，前一陣子才在靈修中用來深自反省，也刻意叫自己不能忘記的一段經文：羅馬書14：23。
「若有疑心而吃的，就必有罪。因為他吃，不是出於信心。凡不出於信心的，都是罪。」（和合本）
為什麼保羅突然要講這句話呢？我們來看羅馬書14:13-14。
「所以我們不可在彼此論斷，寧可定義誰也不給弟兄放下絆腳跌人之物。我憑著主耶穌確知深信，凡物本來沒有不潔淨的，唯獨人以為不潔淨的，在他就不潔淨了。」
我們可以用很多深入的分析來看這段經文，也因此可以看出很多這個經文所要傳達的信息，不過，讓我們只專注在兩件事情上。
一、如果吃的人明明知道不潔淨還去吃，那就不對了。（不對的原因是什麼，怎麼個不對法，這兩段經文都有說，不過這以後再說吧！）
上面這個轉寄而來的e-mail，就是一封這樣的e-mail。作者明明知道其所轉寄的內容有可能違反著作權法，卻還是按奈不住想要轉寄他所收到的e-mail，這叫知法犯法。然而作者知法犯法又不願意被制裁，於是就想要抹除證據，規避責任，這叫無法無天。這是第一層的問題。不過還有更深更有趣的問題藏在這個事件裡，那就是......請別忘了，我怎麼會收到這個e-mail？不是因為寄給我的人想提醒我這件事情，而是有人想提醒寄信給我的人，而寄信給我的人又把這個提醒「轉寄」給我。也就是說，某X寫了一個e-mail，開始寄給他的朋友們，有一天，某Y收到了這個信（也有可能某Y其實就是創造這封e-mail的某X），就傳給了某A，而某A收到了這個清楚告訴他隨便轉寄e-mail會有觸法危險的e-mail，卻還是把這個e-mail「轉寄」出來給了我。
謝謝某A的善意，他是希望我不要不小心觸法了，不過我大概也沒這機會，因為我討厭收到轉寄而來的信都來不及了，自然也從不轉寄東西。可是，親愛的某A，當你轉寄這個信出來給我的時候，你有沒有想過，我可能就是那個某X？或者某X不小心正好在你的轉寄朋友名單裡？若真是這樣，難道你不擔心會因為「侵犯著作權」，被請去法庭跟法官喝茶抬槓嗎？轉寄一封告訴你轉寄會觸法的信，這不正落入了圈套嗎？啥？你擔心我會不小心轉寄別的信出去而觸法？你大可不必擔心啊！因為你不轉寄給我，我又怎麼會有可以轉寄出去的東西呢？
二、寧可誰也不給弟兄放下絆腳跌人之物。
上面這個轉寄而來的e-mail，不正在做這件事情嗎？原本寫出這個信的人，或許是純粹好心想提醒他的朋友們，但是在這個e-mail裡面也透露了，其實這個元作者某X，自己也常常轉寄「其他人的創作內容給朋友」。因此某X基本上是明知自己與朋友可能犯法，卻教他的朋友們怎麼樣去犯法，才不至於會被請去與法官喝茶、與2185（原2630）作伴。某X基本上是明知不可為而為之，這就算了。他還教朋友如何繼續違法，這豈不是「給弟兄放下絆腳跌人之物」？那麼更深一層的問題是什麼呢？是我親愛的某A朋友，明明最愛轉寄東西的人就是你，阿你又寄這個叫我轉寄信件給別人時要小心一點的信給我，這是怎樣？你是覺得全天下的人都跟你一樣愛轉信？還是想鼓勵所有你的朋友繼續觸法？
好啦！顯然今天我寫的blog內容得罪了一堆人。首先，我得罪了「兩人名單」之外，所有被我納入「The Rule of FW:」的人。其次，我得罪了「兩人名單」中的其中一個人......想一想，好像只有某些曾經Forward垃圾給我的人，是我沒有得罪到的，因為這些人我以前已經得罪過了，就是那些我曾經特別寫e-mail給你，請你不要再轉寄e-mail給我的人。
好啦！好啦！好啦！你如果常常轉寄有的沒的給我，那我建議你現在就去找面鏡子，然後用你最深情的眼神望著自己，對自己溫情蜜意的說下面這句話三遍：「我是馬克夏兩人名單中的另一個人」、「我是馬克夏兩人名單中的另一個人」、「我是馬克夏兩人名單中的另一個人」。
馬克爸一直耳提面命、遵遵告誡馬克夏：「寧可多一個朋友，不要多一個敵人」「少一個敵人，就是多一個朋友」。我可不想因為一個「FW:」，就跟你成了敵人，因此我相信，「你」！對！就是你！一定就是兩人名單中的另外那個人，因為我不想失去你這個朋友，不過我並不介意你把我從你的Forward朋友名單中除名就是了。
posted by Mark Shia
